随着全球能源转型的加速，市场对锂电池能量密度、续航里程和快充性能提出了更高要求，硅碳负极材料作为下一代高能量密度锂离子电池的核心关键材料，其市场需求与渗透率正加速增长。

硅碳负极应用背景，为何备受关注？

随着电动汽车、移动通信、储能系统等领域的飞速发展，锂电池已成为新能源存储与转换的核心技术。传统石墨负极材料的能量密度已接近理论极限（372 mAh/g），难以满足市场需求。

硅基负极材料因其极高的理论比容量（4200 mAh/g）、适宜的工作电压（0.4V）、不存在析锂隐患、储量丰富、价格低廉且环境友好等优点，被视为理想的下一代负极材料。

然而，硅材料在锂离子嵌入和脱出过程中会发生巨大的体积变化（膨胀率可达300%以上），导致材料粉化、电极结构破坏和循环性能迅速衰减。其本征电导率较低也不利于电子的快速传输。

展开剩余84%

为解决这些问题，纳米化、复合化和碳包覆等工艺应运而生，衍生出不同的技术路线。

制备工艺一览，三种路线竞相争艳

目前，市场上最具代表性的硅碳负极制备工艺主要分为三类：机械球磨法（第一代硅碳）、硅氧负极路线（第二代，目前主流）和 CVD气相沉积法（新型硅碳）。

下表概括了三种技术路线的核心特点。

机械球磨法：第一代技术

机械球磨法是硅碳负极的早期制备工艺。其核心是通过机械力将硅颗粒与碳材料（如石墨）混合研磨，旨在利用硅颗粒之间的空隙来缓冲充放电过程中的体积膨胀。

该路线工艺相对简单，易于大规模生产。但其缺点更为突出：研磨后的硅颗粒粒径仍然较大（通常≥50nm），无法有效解决膨胀问题，导致电池的循环性能较差（通常≤500次），且容易在研磨过程中引入杂质。

由于其性能局限，机械球磨法制备的硅碳负极克容量通常≤650mAh/g，目前已逐渐被其他更先进的技术路线所替代。

硅氧负极路线

硅氧（SiOₓ）负极路线是当前市场上的主流工艺，通常采用氧化亚硅（SiO）与碳材料复合。

其核心是通过在材料的嵌脱锂过程中发生化学反应，将硅氧材料中的单质硅粒径控制在5nm以下。这使得颗粒间空隙更丰富，提供了更大的应力缓冲空间，从而降低了材料的整体膨胀系数，改善了循环性能（通常≥1000次）。

但硅氧路线有一个致命弱点：首次库伦效率（首效）较低（约70%）。这是因为在充放电过程中会生成Li₂O等非活性物质。

为提升首效，行业开发了预锂化技术，即在制备过程中添加锂金属、镁金属等作为预锂剂。预锂化后的硅氧负极首效可提升至86%-92%5。

但预锂化工艺也显著增加了材料的成本和制造复杂性。此外，该工艺仍有一定程度的膨胀，并存在产气现象。

CVD气相沉积法：新技术突破

化学气相沉积（CVD）法被视为新技术突破的工艺路线，其核心是先用模板法制备出多孔碳骨架，然后通过硅烷气（如SiH₄）在多孔碳内部的高温裂解沉积来填充纳米硅颗粒，最后再进行碳层包覆。

这种方法充分利用了多孔碳的内部空间，实现了硅纳米颗粒的均匀分布，能有效控制硅在充放电过程中的体积膨胀。同时，外层的碳包覆进一步提高了材料的电导率和稳定性。

因此，CVD法制备的硅碳负极在克容量（≥1750mAh/g）、首效（半电池0.8V条件下可达87%以上）和循环性能（≥1200次）方面均表现优异，膨胀率也较低。

该工艺的挑战在于规模化生产的一致性难度较大，且对设备和工艺控制的要求极高。

性能数据比拼，优劣一目了然

三种技术路线在关键性能指标上存在显著差异。

克容量（衡量电池能存储多少电荷的指标）方面，CVD气相沉积法凭借其精细的结构设计领先，其克容量≥1750mAh/g，远高于硅氧路线的≤1450mAh/g和机械球磨法的≤650mAh/g。

首次效率（首次充放电效率，越高代表不可逆容量损失越少）方面，机械球磨法“较高”，CVD法因其结构优势也表现优异（87%以上）。

而硅氧路线首效较低，严重依赖预锂化技术来补偿首次循环中的锂消耗。

循环寿命是衡量电池使用寿命的关键。机械球磨法由于缓冲能力有限，循环性能最差（≤500次）。硅氧和CVD法均表现出色，分别可达≥1000次和≥1200次。

膨胀率直接关系到电池的安全性和寿命。CVD法通过多孔碳骨架有效束缚硅的膨胀，表现出最低的膨胀率。例如，道氏技术的新型气相硅碳负极在数码手机电池中添加15%时，其膨胀优于其他产品。

产业链与成本分析，降本路径清晰

硅碳负极的成本构成主要来自原材料和设备折旧。对于CVD法而言，多孔碳和硅烷气是两大核心原材料，其中多孔碳占成本比例极高（超50%），硅烷气占20%+。

多孔碳主要有树脂法和生物质法两种路线。树脂法（如酚醛树脂）性能优异，但成本高昂（售价25-30万元/吨）。生物质法（如淀粉、椰壳）价格便宜（约5万元/吨），但性能难以满足高端需求。

硅烷气的价格受下游光伏行业影响较大，已从2023年的20-25万元/吨降至2024年下半年的5-10万元/吨以内，这为硅碳负极降本提供了空间。

目前CVD硅碳负极售价在40万元/吨以上，但随着多孔碳降本（生物质路线突破）、硅烷气降价、设备大型化（如从20公斤级向100公斤级发展）和规模效应，其成本有望降至15-20万元/吨以内。

除了硅碳材料本身，其配套材料也至关重要。硅碳负极需配单壁碳纳米管（SWCNT） 和新型粘结剂 聚丙烯酸（PAA） 使用。

单壁碳纳米管能在极低添加量下形成优异的三维导电网络，大幅改善循环性。PAA则能与硅形成稳定的界面包覆层，显著减轻膨胀影响。

产业化进程加速，应用场景明确

硅碳负极的产业化落地正在提速。许多企业正积极推进产能建设。

例如，道氏技术已签订年产1000吨硅碳负极项目投资协议，并计划在2025年底率先完成300吨产能建设。贝特瑞作为国内龙头，2024年底已具备0.6万吨硅基负极产能；璞泰来也有0.15万吨产能初步投产。

从应用场景看，消费电子领域（如智能手机）已成为硅碳负极（尤其是CVD法）快速渗透的先行区。其高端机型已大规模应用，并正向下探至中低端机型。

动力电池领域被视为未来最大的增长空间。特斯拉、宝马等车企明确计划在大圆柱电池中搭载硅碳负极，预计2025年将成为动力领域放量的元年。

此外，固态和半固态电池也被认为是硅碳负极未来的重要应用场景，因其能更好地兼容并发挥硅碳的高容量优势。

硅碳负极材料的竞赛中，CVD气相沉积法虽前期成本高昂，但其优异的性能指标和清晰的降本路径使其成为未来方向；硅氧负极凭借成熟的工艺和稳定的性能，当前仍是市场主流；而机械球磨法作为早期探索，正逐渐淡出视野。

未来，随着多孔碳材料降本提质、设备大型化规模化发展，硅碳负极有望在动力电池、固态电池等领域迎来更广阔的天空。

【声明】本文数据内容部分基于网络整理专业的股票融资成本，版权归原作者所有，如有涉及版权问题请告知，将及时修订删除，感谢理解！

发布于：广东省

• 专业的股票融资成本